Откако ја зацврсти својата позиција како лидер на една од водечките AI компании во светот, извршниот директор на Microsoft, Сатја Надела, ги нападна конкурентските директори за технологија.

Во интервју за Wall Street Journal, Надела се налути дека технолошките компании биле „премногу искрени“ во начинот на кој ја претставуваат трката во вооружување со вештачка интелигенција од билиони долари – индустрија диктирана од неколку големи технолошки компании кои го вовлекоа светот во финансиски меур со вештачка интелигенција.

„Не можете да кажете: ‘Еј, сите работни места на административните работници исчезнаа, а ова дури може да биде и оружје, а ние ќе ја искористиме целата таа моќ за да изградиме дата центри’“, објасни Надела, алудирајќи на некои директори за технологија кои се фалеа со способноста на вештачката интелигенција да ја автоматизира канцелариската работа. (Вреди да се напомене дека шефот на вештачката интелигенција на Microsoft, Мустафа Сулејман, неодамна тврдеше дека вештачката интелигенција е на работ да ги преземе повеќето „професионални задачи“.)

Јасно е дека овој наратив за „крај на канцелариската работа“ – што го користат извршните директори, почнувајќи од шефот на OpenAI, Сем Алтман, па сè до извршниот директор на xAI, Илон Маск – сега е малку премногу суров за Надела, кој не е непознат во одбраната на контроверзната технологија од легитимни критики.

Критиките доаѓаат во време кога PR пристапот на Microsoft добива сè похуманитарен тон. Минатата година, Microsoft презеде необичен чекор со прекинување на одредени договори со израелското Министерство за одбрана, наведувајќи загриженост дека земјата ја користи технологијата на Microsoft за да ја води својата разорна војна во Газа (и покрај тоа што самиот Надела го водеше тоа воено партнерство во 2021 година). Подоцна, во мај, шефот на израелската филијала на компанијата беше принуден да поднесе оставка откако се соочи со внатрешна истрага за одредени зделки со воени претставници.

Иако ова намалување на бројот на вработени во голема мера беше поттикнато од вработените во Microsoft – кои вршеа огромен притисок врз менаџментот да ги откаже воените договори на компанијата – етичкиот пресврт на компанијата ги следи стапките на Anthropic, AI компанијата што стои зад Claude.

Порано оваа година, Anthropic доби одредена јавна симпатија кога нејзината спорна расправија со администрацијата на Трамп ја претстави компанијата како „етички избор“ за корисниците на вештачка интелигенција. Всушност, тоа беше малку повеќе од маска на реалноста, бидејќи подоцна се покажа дека американската војска го користела Claude за да избере цели за бомбардирање во војната против Иран.

Пристапот на Microsoft го следи истиот модел. Доколку Надела беше навистина загрижен за влијанието на вештачката интелигенција врз работниците, тој сè уште ќе имаше моќ да ги ограничи напорите на компанијата во таа насока. Наместо тоа, тој едноставно има попрагматичен пристап во односите со јавноста. Како што самиот Надела вели: „Сега мора да ја завршиме тешката работа за да заработиме социјална лиценца“.