Тужбата продолжува да утврдува дали X задржува какви било права врз кој било дел од стариот Twitter бренд.

Федерален суд во Делавер, САД, донесе пресуда во спор за трговскиот жиг помеѓу X на Илон Маск и стартап кој се обидува да лансира конкурентска социјална мрежа. Стартапот, наречен „Operation Bluebird“, првично беше лансиран под името Twitter.now, но судот му го забрани користењето на името, застанувајќи на страната на компанијата X.

Сепак, судот исто така утврди дека X веројатно се откажал од два други поврзани трговски марки: зборот „tweet“ и препознатливото лого на сината птица. Искористувајќи ја оваа законска дупка, стартапот оттогаш ја преименува својата веб-страница во Tweet.app и официјално ги отвори своите врати за јавноста.

Приказната за овој стартап од Вирџинија не е првенствено за создавање нешто технолошки уникатно, туку за преземање на напуштени брендови што Маск ги отфрлил. Дури и на почетната страница на компанијата се наведува дека нивната цел е да „го соберат она што го испуштил Илон Маск“ кога ја преименувал мрежата X и „ја фрлил птицата во отпад по патот“.

На чело на овој потфат се двајца адвокати – основачот Мајкл Пероф и Стивен Коутс, поранешен адвокат за трговски марки во самиот Twitter. Со оглед на нивната правна позадина, многу аналитичари се сомневаат во нивните намери всушност да изградат нова социјална мрежа, туку веруваат дека нивната главна цел е да стекнат вредни трговски марки.

Сепак, Tweet.app моментално е во функција и ги отвора своите врати за своите први корисници. Компанијата наведува дека повеќе од 172.000 луѓе аплицирале за резервирање на корисничко име пред лансирањето, што се припишува на носталгијата и популарноста што стариот бренд сè уште ја ужива. Интересно е што стартапот наплаќа 20 долари за резервирање на корисничко име, што веројатно ќе ги финансира неговите високи судски трошоци.

Одлуката на судот сè уште не е конечна. Окружниот судија Колм Ф. Коноли одобри делумна забрана: тој го одобри барањето на компанијата X да ја блокира употребата на осум трговски марки поврзани со името Twitter, но одби да го стори тоа за зборот „tweet“ и логото со птицата. Судијата во своето образложение наведе дека е веројатно дека X трајно престанал да ги користи овие симболи и нема намера да се врати на нив.

Судењето продолжува за да се утврди дали X задржува какви било права на кој било дел од стариот бренд.

„Тие го одржаа зборот. Ја пуштија птицата да си оди и го пуштија твитот да си оди“, рече Коутс во официјално соопштение. „Твитот никогаш не беше корпорација, туку поединец кој кажува нешто. Тој збор преживеа тригодишни обиди на компанијата да го замени бидејќи јавноста одби да престане да го користи. Веруваме дека тоа јасно става до знаење кому навистина му припаѓа.“