Првата во светот забрана за користење на социјалните мрежи за тинејџери, воведена во Австралија, е „лошо осмислена“ и претставува „сериозно ограничување на политичкиот дискурс“. Ова го изјави адвокат на Reddit пред Високиот суд, во рамките на првиот правен предизвик против овој закон, пренесува Ројтерс.

Reddit, заедно со едно либертаријанско здружение, поднесе тужба до судот барајќи укинување на законот, кој им забранува на големите платформи да им дозволат на лица помлади од 16 години да креираат кориснички сметки. Прописот треба да стапи на сила кон крајот на 2025 година; тој доби поддршка од групи за застапување на родителите, но наиде и на силно противење од технолошките компании.

Уставност и опфат на законот
Тужителите тврдат дека законот треба да се прогласи за неважечки бидејќи ја нарушува уставно загарантираната слобода на политичко изразување. Понатаму, Reddit тврди дека законот воопшто не би требало да се однесува на нивната платформа, наведувајќи дека на Reddit му недостасуваат одредени клучни карактеристики типични за социјалните мрежи, како што е потпирањето на мрежа од пријатели.

Успешниот правен предизвик би можел да поттикне дополнителен отпор кај засегнатите компании и да го забави усвојувањето на слични прописи на глобално ниво. Законодавците во земји, од Обединетото Кралство до Малезија, разгледуваат слични мерки насочени кон заштита на менталното и физичкото здравје на младите. Австралиската влада и министерката за комуникации Аника Велс – која е наведена како тужена страна во постапката – најавија дека ќе го бранат законот.

Обраќајќи им се на седумчлениот судски совет, претставникот на Reddit, Пери Херцфелд, изјави дека забраната за поседување кориснички сметки за лица помлади од 16 години ги спречува младите да креираат содржини и да стапуваат во интеракција со нив. Тој ги опиша ваквите платформи како најважно средство за комуникација во современиот свет. „Ова претставува многу сериозно ограничување на политичкиот дискурс во Австралија“, рече Херцфелд. „Сега постои значително ограничување во однос на тоа што им е дозволено на младите луѓе да прават.“

Херцфелд истакна дека, иако Reddit ја поддржува целта за намалување на штетите, смета оти законската регулатива не успева да ја постигне таа цел. Тој ја окарактеризира регулативата како лошо осмислена и погрешно насочена. Објасни дека законот не пропишува конкретни мерки за исклучување на малолетниците, а истовремено не наметнува ограничувања за други онлајн услуги – како што се платформите за видеоигри – каде што исто така се јавуваат случаи на злоупотреба.

Иако содржините на социјалните мрежи обично можат да ги креираат или коментираат само корисници кои имаат сметка, Херцфелд додаде дека голем дел од материјалите се видливи и за луѓето што немаат сметка. „Доколку државата е загрижена поради одредени карактеристики на социјалните мрежи, таа би требало да ги регулира тие карактеристики – што во овој случај не го сторила“, заклучи Херцфелд.