Окружниот суд во Портланд, Орегон одлучи дека услугата за разговор Omegle може да биде тужена откако нејзиниот систем поврзал девојче со маж кој сексуално ја нападнал.
Судот утврди дека системот за совпаѓање на Omegle не е заштитен со правниот штит што ги покрива повеќето содржини генерирани од корисниците. Случајот не е затворен, но ја отвора вратата за кривично гонење врз основа на начинот на кој платформата ги дизајнира своите услуги.
Во тужбата поднесена кон крајот на минатата година се тврди дека услугата на Omegle била неисправна и погрешно претставена. Тоа е вообичаена стратегија што честопати не успеваше на суд во минатото, главно поради правната заштита од член 230 од Законот за пристојност на комуникациите. Сепак, овој пат судијата Мајкл Мосман откри дека тужбата е насочена кон карактеристики дизајнирани од Omegle, а не за говор на корисникот на платформата.
„Omegle можеше да ја исполни својата обврска со дизајнирање на производот на поинаков начин, на пример со дизајнирање на производот така што тој да не ги спојува малолетниците и возрасните. Она што е важно е дека предупредувањата или дизајнот на производот доведоа до интеракција помеѓу 11-годишно девојче и сексуален предатор кој е во доцните триесетти“, изјави судијата Мосман.
Сето ова беше независно од вистинската содржина испратена од која било од страните, нешто за што Omegle може појасно да тврди дека не е одговорен.
Според неговото мислење, судијата наведе случај во кој Snap можел да биде тужен поради „филтерот за брзина“ на Snapchat, кој покажува колку брзо возел корисникот. Според тужбата, тоа може да ги поттикне луѓето да возат небезбедно и брзо, што на крајот доведува до сообраќајни несреќи. Snap го прекина филтерот во јуни минатата година.